运动相机品牌影石与大疆再燃战火。
7月3日，澎湃新闻记者获悉，影石在中国多地对大疆发起6项专利反诉，指控其全景相机及云台设备等主力产品侵权，涉及全景拍摄与剪辑技术、子弹时间拍摄技术、相机热管理方案、相机扩展方案、云台支撑技术等多项关键技术。
此举是针对大疆早前在美国撤销对影石专利诉讼、转而在国内起诉的最新回应。影石同步向中国国家知识产权局就大疆相关专利提起无效宣告请求。
这也是双方在美国互诉后延续至国内的专利战。7月3日，澎湃新闻记者了解到，大疆已于数周前已在中国多地人民法院，就影石Luna系列产品涉嫌专利侵权正式提起诉讼，即将开庭。
公开信息显示，影石于6月10日在全球市场开售云台相机Luna Ultra后，大疆随即在美国发起专利诉讼，影石申请反诉。美国当地时间6月28日，大疆与影石双方均向美国德克萨斯州东区联邦地区法院提交了撤案申请，分别撤回了此前提起的专利侵权诉讼及相关反诉。
据接近大疆的知情人士向澎湃新闻透露，此次主动撤回美国法庭的案件，是大疆基于全球商业战略考量以及优化全球诉讼资源配置而做出的决定，这一程序性调整，绝不代表大疆维权立场的改变，更不代表对侵权事实的妥协。该人士强调：“大疆认为影石及其关联公司的侵权行为事实清楚、证据确凿。”
接近影石的知情人士向澎湃新闻记者表示：“诉讼的提起与撤回，是各方的合法权利，谁先起诉并不代表谁更占理。专利纠纷终将由事实、证据与法律来裁定。影石始终欢迎公平竞争，也愿与行业一道推动技术创新，为全球用户带来更好的产品体验。”
目前，大疆在中国多地人民法院对影石提起的专利侵权诉讼，将于近期陆续开庭。其中，由广东省深圳市中级人民法院受理的案件，将于8月3日开庭。大疆指控影石涉嫌侵犯了其持有多年的多项发明专利，涵盖手持云台及手持云台控制方法、基于手持云台的拍摄方法和存储介质、可拆卸控制装置、云台装置及其控制方案等多项核心专利。
此前6月12日，影石、大疆在海外爆发首次专利诉讼对决。
根据海外媒体报道，大疆诉状直指影石于6月9日刚在美国首发的Luna系列手持云台相机。大疆指控该产品涉嫌侵犯大疆持有的2件外观设计专利及4件发明专利。此次涉诉专利涉及大疆Osmo Pocket系列产品的相关技术和设计，覆盖云台机电控制、拍摄控制等核心底层技术。影石在美国对大疆发起专利反诉，则涉及云台相机、全景相机等5项发明专利，覆盖云台增稳算法、云台指向控制、相机平滑防抖、运动数据叠加、全景视频防抖等多项关键技术。
大疆与影石的上一次专利纠纷可追溯至今年3月，大疆就无人机专利权属在国内起诉影石，彼时距影石全球首款全景无人机上市三个月。
当时影石创新创始人、董事长刘靖康回应，完全能理解巨头被抢市场的心态，作为小公司资源有限，相比法律诉讼更优先投入研发，通过差异化做大市场和蛋糕，给消费者带来更丰富的选择。过去一年，巨头打价格战，影石持续做差异化创新，整个市场增长超过八成。
“大疆起诉影石案，大家等法院的正常取证和调查程序就好了，这个在科技公司之间的竞争很常见，我们大部分的资源还是会投入到今年七八个新产品新系列里，含云台相机、领夹麦和另一架无人机。”他提到，“尊重知识产权，但同时尊重事实、法律程序和裁定，不畏惧任何专利诉讼，不做存量竞争，只会用持续的创新来扩容市场，赢得一席之地，非必要不用武器。”
7月2日，刘靖康在公司2025年年度股东会上表示，目前国内的智能影像市场格局，以大疆和影石创新两家公司为主，这“并非一个理性市场”。其认为，价格战是一场很难证伪的竞争，没有任何一家企业可以依靠单纯的价格战实现长期垄断或盈利，特别是消费电子行业并不能依靠价格战让产业合理发展下去。
“面对目前智能影像市场的竞争，影石的理念仍然是依靠对客户需求的前瞻性洞察、提前布局和研发投入来构建壁垒，而非短期价格竞争”。针对公司对AI算法的投入，其坦言：“在影像技术领域找到一个百亿级的事物，是我的目标；未来商业模式中，影石创新软件付费和存储服务的占比可能提高。”
文章为作者独立观点，不代表网上配资_168配资导航网_深证成指鑫东财配资观点
- 上一篇：网上股票配资怎么做 经纬恒润：首次回购公司股份104234股
- 下一篇：没有了
