
巴中股票配资
量贩零食的万店狂奔,正在悄然改写传统快消品牌的账本。
6月25日,维他奶国际(00345.HK)发布2025/2026财年业绩公告。报告期内,集团收入60.61亿港元,同比下降3%;毛利率从上一财年的51.3%下降至51.0%。这份财报中一个细节格外刺眼——中国内地收入下降了5%,原因是“新兴全渠道的增长不足以抵消传统零售渠道的下跌”。

传统渠道收缩,量贩渠道增长尚未对冲
维他奶财报中提及,通过出售上海闲置土地及楼宇,公司实现收益约1.51亿港元。该一次性收益占全年股东应占溢利2.74亿港元的55%。若剔除该项收益,公司经常性利润增长有限。
利润端的压力,与渠道结构调整密切相关——传统渠道的销量缩减和新兴渠道的价格约束共同作用。
维他奶内地市场面临的局面,反映出渠道结构的显著变化。
传统零售渠道——商超、便利店、夫妻店——仍为其重要基础,但正经历收缩。
以量贩零食为代表的新兴渠道主要包括两类:一是专业量贩零食连锁品牌,目前呈现双头部格局——鸣鸣很忙集团(旗下零食很忙、赵一鸣零食)截至2025年底门店总数达21,948家,万辰集团(旗下好想来、来优品、吖嘀吖嘀、陆小馋、老婆大人)截至2026年2月门店数突破19,500家;此外还有零食有鸣、戴永红、零食优选、恰货铺子、好特卖等品牌;二是更广泛的特通渠道,包括会员制商店(如山姆、Costco)、社区团购、即时零售(如美团闪购)、线上电商以及校园、交通枢纽等场景。
量贩零食渠道普遍采用低价走量模式,对供货价格有较高敏感度,因而在带来销售增量的同时,也可能对品牌整体毛利率形成压力。
维他奶财报中“新兴全渠道增长未能抵消传统渠道下跌”的表述,正反映了这一背景。
低价模式冲击品牌利润
值得注意的是,鸣鸣很忙和万辰集团代表的量贩零食渠道处于快速扩张阶段。截至2025年末,鸣鸣很忙门店总数为21,948家,全年新开7,813家;万辰集团门店超过18,314家,两家合计门店数量超过4.1万家。维他奶与鸣鸣很忙及万辰集团建立了合作关系,产品已全面覆盖其门店网络,涉及31个省份、300多个城市、逾35,000个销售点。
然而,渠道覆盖面的扩大并不等同于商业价值的同比例转移。
量贩零食的商业模式与品牌方利润目标之间存在结构性差异。
量贩零食的核心运营逻辑在于压缩品牌溢价,即通过直接与生产商及品牌方合作、规模化采购和标准化运营,将同类产品零售价格控制至低于传统线下超市约25%的水平。采购端,鸣鸣很忙采用T+0现款现货结算,供应商货到即收付款,以此换取额外10%至15%的价格折让。
这一模式对量贩渠道自身而言,效率较高,其毛利率通常低于10%,依赖高周转运营。对维他奶等品牌方来说,则意味着供货价格被持续压缩,品牌溢价空间受到限制。
维他奶毛利率从51.3%降至51.0%,仅0.3个百分点的变化,对应60.61亿港元的收入基数,即数千万港元级的利润差额。在此前的2025年中期,维他奶毛利率已从51.6%下降至51.1%,原因为“贸易推广开支增加及中国内地产品售价下降”。量贩渠道对定价的传导效应,并非短期现象。
增长与盈利如何平衡?
维他奶的案例具有一定代表性:传统渠道销售下降,新兴渠道带来收入增长,但伴随利润率的持续承压。
但维他奶并非孤例。盐津铺子近年来拥抱新兴渠道,2022年零食很忙成为其第一大客户,2023年控股股东斥资3.5亿元战略入股,2025年第一大客户贡献营收达17.77亿元,占比突破30.85%。代价是提供远低于传统商超的供货价,持续拉低利润空间,2025年其营收净利增速已双双跌至近四年最低水平。
面对这一局面,维他奶提出两个方向:一是通过产品差异化与定制化,加快新兴渠道增长;二是强化销售组织架构,争取改善传统零售渠道的表现。但两者均面临挑战——定制化可能增加研发与排产成本,传统渠道的恢复也需逐步推进。
总体来看,量贩零食渠道正倒逼行业从“品牌驱动”转向“渠道与效率驱动”。
这场由渠道端发起的价格革命,短期内仍将持续挤压全行业盈利空间,企业唯有在规模增长与利润健康之间找到新平衡,方能穿越周期。
南方+记者 黄晓韵巴中股票配资
文章为作者独立观点,不代表网上配资_168配资导航网_深证成指鑫东财配资观点